ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТКОВОГО РЕЙТИНГУ ПОШКОДЖЕННЯ БІОІНДИКАТОРА НА ОСНОВІ ПОКАЗНИКА

ЗАГАЛЬНОЇ ЖИТТЄЗДАТНОСТІ КОГОРТ

Проаналізувавши літературні дані, нами було зроблено заключення про те, що, при проведенні когортного аналізу, більшість авторів аналізують лише форми кривих виживання біоіндикатора, які віддзеркалюють життєздатність його когорт на різних стадіях онтогенезу. Однак, при проведенні біомоніторингу такого аналізу недостатньо. Як підтвердження цьому, D.M. Izmaylov et al. [1] довели, що у такого організму, як Drosophila melanogaster Meigan, може варіювати тривалість життя, але форма кривих виживання від покоління до покоління зберігається без змін. Крім того, на сьогодні немає єдиного інтегрального показника, який би дозволив оцінити життєздатність когорт, і міг би претендувати на роль тест-ознаки. З метою усунення цієї прогалини, нами був розроблений та апробований показник загальної життєздатності когорт (ПЗЖК). Принцип визначення цього показника ґрунтується на обчисленні площ фігур під кривими виживання, побудованими в системі координат одного масштабу.

Експериментальна частина включала в себе проведення біомоніторингу на певних техногенно трансформованих територій у межах окремих ландшафтних районів м. Чернівці. Основні етапи когортного аналізу проводились згідно методики, описаної у М. Бігона зі співавт. [2]. Одержані для техногенно трансформованих територій значення ПЗЖК порівнювались із значеннями, одержаними для фонових територій відповідних ландшафтних районів. Подалі, визначали площі відповідних фігур, яку розглядали, власне, як ПЗЖК та відсоток ПЗЖК у кожному з дослідних варіантів від його значення в контролі (табл. 1).

Таблиця 1

Показник загальної життєздатності когорт (ПЗЖК) D. melanogaster, утворених на техногенно трансформованих та фонових територіях різних ландшафтних районів м. Чернівці

№ п/п	Місце розміщення когорт	ПЗЖК, см²	ПЗЖК, у % відносно контролю
Садгірський ландшафтний район
1.	Парк дитячого протитубдиспансеру (фонова територія)	50,4	100
2.	ВАТ “Чернівецький цукровий завод”	42,2	83,7
3.	ВАТ “Чернівцінафтопродукт”, нафтобаза	45	90
4.	ВАТ “Чернівецький олійно-жировий комбінат”	44	87,3
5.	Чернівецький спиртзавод	43	85,3
6.	АТЗТ “Чернівецький хімічний завод”	41	81,3
7.	Чернівецька меблева фабрика	40,4	80,2
8.	КП “Чернівецький склодзеркальний завод”	45	89
9.	АЗС №1 “Sentosa oil”	45	89
10.	Автобаза фірми “Денисівка”	45	89
11.	Міське сміттєзвалище	42	83,3
Центральноміський ландшафтний район
1.	Парк ім. Т.Шевченка та Ю. Федьковича (фонова територія)	43	100
2.	Гумовзуттєва фабрика ВАТ “Розма”	38,6	90
3.	ВАТ “Чернівецький цегельний завод №1”	39	91
4.	ВАТ “Чернівецький цегельний завод №3”	40	93
5.	ТОВ “Машзавод”	38,3	89
Південний ландшафтний район
1.	Парк “Жовтневий” (фонова територія)	47,2	100
2.	Хлібозавод № 1	37,4	79
3.	АЗС № 3 ТОВ “Західна нафтова група”	34	72
4.	ВАТ “Чернівецький завод будівельних конструкцій”	35,7	75,6
5.	Котельні ОДКП “Чернівціоблтепломережа”	37	78,4
6.	Автовокзал №1	38,7	82
7.	АЗС–1 ТОВ “Авіас”	37	78,4

На основі одержаних результатів визначали частковий рейтинг пошкодження біоіндикатора (ЧРПБ) за методикою А.І. Горової [3]:

ЧРПБ = П_комф.– П_і/ П_комф.– П_крит

де П_комф.– значення показника для фонової (контрольної) популяції, яке завжди = 100%, П_і– значення показника для і-ої популяції, у % від відповідного фонового значення, П_крит – найменше значення показника зареєстроване в масштабі міста.

У Садгірському ландшафтному районі найменші значення ПЗЖК встановлені в промисловій зоні (ПЗ) меблевої фабрики та хімічного заводу (табл. 1). У цих точках біомоніторингу ПЗЖК становить відповідно 80,2 та 81,3% від контролю. Визначений для даних територій частковий рейтинг пошкодження біоіндикатора, оцінений за ПЗЖК, відповідає високому рівню (табл. 2). Вищий за середній рівень ЧРПБ_ПЗЖК встановлено для ПЗ цукрового заводу та спиртзаводу, а також для території міського сміттєзвалища.

Таблиця 2

Частковий рейтинг пошкодження біоіндикатора в досліджених точках біомоніторингу, оцінений за показником загальної життєздатності когорт (ЧРПБ_ПЗЖК) в масштабі всього міста

№ п/п	Місце розміщення когорт	ЧРПБ_ПЗЖК
1.	ВАТ “Чернівецький цукровий завод”	0,58
2.	ВАТ “Чернівцінафтопродукт”, нафтобаза	0,36
3.	ВАТ “Чернівецький олійно-жировий комбінат”	0,45
4.	Чернівецький спиртзавод	0,53
5.	АТЗТ “Чернівецький хімічний завод“	0,67*
6.	Чернівецька меблева фабрика	0,71*
7.	КП “Чернівецький склодзеркальний завод”	0,39
8.	АЗС №1 “Sentosa oil”	0,39
9.	Автобаза фірми “Денисівка”	0,39
10.	Міське сміттєзвалище	0,60
11.	Гумовзуттєва фабрика ВАТ “Розма”	0,36
12.	ВАТ “Чернівецький цегельний завод №1”	0,32
13.	ВАТ “Чернівецький цегельний завод №3”	0,25
14.	ТОВ “Машзавод”	0,39
15.	Хлібозавод №1	0,75*
16.	АЗС №3 ТОВ “Західна нафтова група”	1,00**
17.	ВАТ “Чернівецький завод будівельних конструкцій”	0,87**
18.	Котельні ОДКП “Чернівціоблтепломережа”	0,77**
19.	Автовокзал №1	0,64*
20.	АЗС–1 ТОВ “Авіас”	0,77**

Примітки:

1. * – високий рівень ЧРПБ; ** – дуже високий рівень ЧРПБ за оціночною шкалою А.І. Горової.

2. Жирними лініями відокремлені різні ландшафтні райони.

На техногенно трансформованих територіях Центральноміського ландшафтного району були зареєстровані значно менші рівні зниження ПЗЖК D. melanogaster відносно контролю, ніж у Садгірському ландшафтному районі. Так, у ПЗ ТОВ “Машзаводу” ПЗЖК становив 89% від його значення на фоновій території, в ряді інших точок біомоніторингу він дорівнював, або був більшим за 90% від контролю. Загалом, визначені для точок біомоніторингу даного ландшафтного району значення ЧРПБ_ПЗЖКне перевищують середнього рівня (табл. 2).

Найбільш суттєві рівні відхилення ПЗЖК від контрольного значення були зареєстровані в межах Південного ландшафтного району. На п’яти техногенно трансформованих територіях даного району ПЗЖК був меншим за 80% від контрольного значення. Визначений для території АЗС №3 “Західна нафтова група”, ПЗ заводу будівельних конструкцій, території розміщення котелень облтепломережі, а також території АЗС-1 “Авіас” частковий рейтинг пошкодження біоіндикатора відповідає дуже високому рівню за оціночною шкалою А.І. Горової (табл. 2). Значення ПЗЖК, зареєстроване на території АЗС №3 “Західна нафтова група” є найменшим не лише в межах району, але й у межах усього полігону біомоніторингу м. Чернівці (табл. 2).

Високий рівень ЧРПБ_ПЗЖКвстановлений у Південному районі для території автовокзалу №1 та ПЗ хлібозаводу №1.

Отже, усереднений для ландшафтних районів частковий рейтинг пошкодження біоіндикатора, визначений за ПЗЖК, утворює наступний спадаючий ряд: Південний ландшафтний район (0,53) → Садгірський ландшафтний район (0,32) → Центральноміський ландшафтний район (0,15). Згідно оціночної шкали, вказані значення ЧРПБ_ПЗЖКвідносяться до рівня вищого за середній, середнього та низького відповідно.

Література:

1. Горовая А.И., Бобырь Л.Ф., Скворцова Т.В. и др. Методологические аспекты оценки мутагенного фона и генетического риска для человека и биоты от действия мутагенных экологических факторов // Цитология и генетика. – 1996 ю. – Т. 30, № 6. – С. 78 – 86.

2. Izmaylov D.M., Obukhova L.K., Okladnova O.V., Akifyev A.P. Phenomenon of life span variations in successive generations // Experimental Gerontology.– 1993.– Vol. 28.– P. 169 – 181.

3. Бигон М., Харпер Дж., Таусенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. В 2-х томах / Пер. с англ. – М.: Мир, 1989. – Т. 1. – 667 с.; Т. 2. – 447 с.